从曼城对谢菲联的比赛看曼城前场球星与梅西的差距有多大

8月27日晚9点曼城对阵谢菲联。最终,曼城2-1战胜谢菲联。纵观整场比赛,大多数时间里,曼城对谢菲联形成围攻。但实事求是的说,有威胁的进攻与局面完全不成正比。唯一的点球也未能打进。

而在此之前,曼城已经高薪续约了B席,据说周薪达到了39万镑。而小蜘蛛因为德布劳内的缺席,也获得了首发机会。可以说,被寄予厚望的球星们,均有机会登场。曼城整个状态也是得势不得分。

前场许多无谓的传球,确实忠实履行了瓜帅传控足球的理念。但这也导致了球员们不再有犀利的突破。总是期望利用传球来获得绝对机会。即使是一对一,也未能体现出身价和能力。面对铁桶阵,让我们不禁怀念梅西加盟曼城的传闻。那么,曼城的前场进攻球员们与梅西都有哪些差距呢?如果是梅西在场上,会如何破局呢?

B席,曼城的多次进攻都由右路的B席组织。B席与梅西的差距在于,不够勇敢过人。当然,他的盘带和过人无法与梅西相比。但是,却也属于球场佼佼者。上半场比赛中,B席有一次成功抹过对方球员,制造了一次威胁球。但是,B席与梅西过人最大的区别在于,梅西是随机应变,针对防守球员的反应来决定下一次动作,而由于动作频率很快,总能后发先至。其一对一过人成功率几乎百分百,也导致形成爆点的几率非常大。而B席的盘带和过人,是在自己脑袋中已经形成了套路。几个真真假假的动作该如何做,已经提前想好了。所以,你总能看到他像个猴子一样蹦来跳去,遇到对方球员上当,则能成功过人。而遇到风格相克的球员,往往看不到B席有任何威胁。

哈兰德的身体素质要远超梅西。这也使的其头球能力较强。但本场比赛,谢菲联的后卫们身材也非常高大,将哈兰德限制的不错。哈兰德每次的射门都势大力沉,也是难为了对手的门将。而梅西的射门,更追求角度和技巧。无论是吊射,还是低射,都充满了灵动。很难说二者孰优孰劣,但很明显,哈兰德屡射不进的情况下,心态远不如梅老板调整的好。越是强调力量的射门,越是容易出现偏差。

小蜘蛛和B席分享任意球的主罚。本场比赛也不止一次直接任意球攻门。但无论如何,相对于将任意球当点球踢的梅老板来说,小蜘蛛还是显得太美了。要么偏出球门,要么太正。既没有准星也没有角度,指望小蜘蛛任意球进球,还得多练几年。而要想赶上梅老板,以蜘蛛的天赋,几乎是不可能了。

之所以将禁区弧顶射门单独拿出来说,是因为对方摆出铁桶阵时,禁区弧顶的射门是最有威胁的。在过往的比赛中,罗德里曾经不止一次为曼城在禁区弧顶进球,本场比赛也有过尝试。而科瓦契奇也尝试过禁区弧顶附近的射门。但效果并不好,他们与梅老板的最大区别在于射门的角度。梅老板禁区弧顶处,总是能找到密集防守中微小的空档,从而将皮球打入。

摇子是曼城左路最新的的球员了,也是球队的绝对主力。摇子非常新的的一个任务就是在左路带球护球。摇子的带球也往往能够吸引对方两三名球员的防守,然后摇子可以将球传给其他队友。吸引防守,拉扯空档,是摇子的主要作用。

很明显,摇子护球能力一流,传球也不错。但是很少成功过掉对方球员。而吸引对方两三名球员,并且过掉他们,对于梅西而言,却是家常便饭。这就相当于对方在短时间内,少打两人。即使是传球,摇子传出威胁球的几率并不大,往往是横向或者向后传球。机会稍纵即逝,无法传出威胁球,则意味着吸引多名对方球员的效果大打折扣。所以,我们也看到曼城的进攻,都是看着热闹,但是往往无功而返。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注